武漢房屋贈與合同2023
甲方自愿將其所述房屋贈予給乙方,乙方自愿接受該房屋。武漢房屋贈與合同是我們生活里面比較常見的幾種合同之一, 下小編在這給大家整理了一些,希望對大家有幫助!
武漢房屋贈與合同2023【篇1】
轉讓方:(以下簡稱甲方)
受讓方:(以下簡稱乙方)
經甲乙雙方自愿、平等、友好協商,就宅基地使用權轉讓達成如下轉讓協議:
一、宅基地的位置和面積
甲方將位于六合鎮紫微苑三期的宅基地由拆遷人轉讓給乙方,具體位置編號及面積由乙方(以甲方名義)招標或摸號后確定。上述宅基地的使用權屬于乙方。
二、轉賬金額
這個包裹的轉讓價格是人民幣25萬元。
三、支付方式和期限
乙方應在甲方原房屋拆遷后3日內向甲方支付人民幣2萬元,余款在取得土地使用權證并交付乙方后3日內付清。
四、財產所有權
1、宅基地上的房屋由乙方自費建造,房產歸乙方所有。
2、甲方應配合甲方辦理搭建手續,費用由乙方承擔。
3、房屋竣工后,甲方應無條件配合乙方以乙方名義辦理土地證和房產證,一切相關費用由乙方承擔。
五、違約責任本協議簽訂后,任何一方不得反悔。
如甲方違約,應全額退還乙方宅基地轉讓款人民幣25萬元,并支付違約金人民幣25萬元。如乙方遭受損失,還應賠償乙方的損失(包括建筑裝飾工程和房地產增值)。如果乙方反悔,已支付的土地出讓金將作為違約金支付給甲方。
六、未盡事宜雙方另行協商。
七、協議生效條件本協議經雙方簽字后生效。
八、協議數量本協議一式兩份,雙方各執一份。
甲方:
乙方:
日期:
武漢房屋贈與合同2023【篇2】
甲方(出讓方):________
乙方(買受方):________
經甲、乙雙方的友好協商,就甲方名下房產位于珠海市金灣區三灶鎮琴石路林業站煤廠綜合樓A棟302號房轉讓相關事宜達成如下協議:
一、廠綜合樓A棟302號房產轉讓給乙方,面積均為103平方米(為三房二廳)。
二、甲方將該房的現狀、裝修、手續轉讓給乙方,轉讓總價為人民幣壹拾叁萬元整(¥130000.00元)簽訂本合同時即付清房款,該房產的權利及義務并即歸乙方擁有。
三、由于該房目前未能辦理“房地產權證”,甲方需確保上述房產來源合法性,如乙方在使用的過程中有第三方主張權利,甲方需負完全責任。
四、由于暫未能辦證,如日后在政策許可的情況下,乙方需辦理產權證時,甲方有義務給予協助辦理,所需費用由乙方支付,甲方不得以任何理由拖緩或拒絕,乙方不支任何酬勞。
五、甲方需提供現有的手續給乙方(購買合同書、商品銷售發票或收據等原件)。
六、甲方在收到乙方的房款后,該房產的擁有權、處置權歸乙方所有,甲方或第三方無權享有或主張權利。
七、本合同一式二份,甲、乙方各執一份,雙方簽字后即時生效,雙方不得反悔,未盡事宜雙方協商解決或向當地法院起訴及相關單位申請仲裁。
甲方(出讓方):________乙方(受買方):________
身份證號碼:________________身份證號碼:________________
________年________月________日________年________月________日
武漢房屋贈與合同2023【篇3】
甲方(贈與人):_______________
有效證件號碼:_______________
乙方(受贈人):_______________
有效證件號碼:_______________
甲、乙雙方為父子關系,由于甲方年事已高,為方便乙方照顧甲方生活起居,故甲方自愿將位于__________________房屋中_________間贈予乙方。按照《合同法》等有關法律規定,雙方自愿達成贈予協議如下:
第一條:甲方自愿將其所述房屋贈予給乙方,乙方自愿接受該房屋。該房屋具體狀況如下:
(一)該房屋坐落于_________,
(二)贈予房屋得土地使用證證號為:_________;
(三)土地使用權取得方式:_________;
若該房屋有土地使用權則該房屋占用范圍內得土地使用權隨該房屋一并贈予,該房屋得相關權益隨該房屋一并贈予。
第二條:甲方自建房屋得所有費用由甲方單獨承擔,現經協商一致甲方自愿將其上房_________間贈予乙方。
第三條:甲方贈予乙方所述房屋得行為,是甲、乙雙方得真實意愿,該贈予行為不可撤銷,受法律保護。
第四條:本協議甲、乙雙方簽字后立即生效,如任何一方違約,違約方應承擔由此造成得全部經濟損失。
甲方(贈與人):_______________乙方(受贈人):_______________
住所:_______________住所:_______________
有效證件號碼:_______________有效證件號碼:_______________
簽訂地點:_______________
_________年______月___日_________年______月___日
武漢房屋贈與合同2023【篇4】
甲方(贈與人):___________
身份證號:__________________
住址:________________________。
乙方(受贈人):___________
身份證號:__________________
住址:________________________。
就甲方自愿將其下所有的不動產房產贈與乙方事宜,甲乙雙方自愿達成如下協議,以茲共同遵守。
第一條:贈與房屋基本情況
1、座落于______________,建筑面積________平方米。
2、贈與房屋的房產證號為________________________。
3、房屋平面圖及其四至范圍見附件一。
4、土地使用權取得的方式。
5、該房屋占用范圍內的土地使用權隨該房屋一并贈與。
6、該房屋的相關權益隨該房屋一并贈與。
第二條:甲乙雙方權利義務
1、甲方保證其對贈與房產享有單獨所有權,有權單獨處分該房產,并且該房產不存在任何權利瑕疵,在本合同簽訂前及房屋過戶登記完畢期間該房屋權屬狀況完整,并保證房屋不受他人合法追索。
2、辦理房產登記過程中的所有稅費由乙方自行承擔。
3、甲方未經乙方同意不得將此房產抵押、轉賣或出租給他人,否則抵押、轉賣或出租行為無效。
4、本合同簽訂后______日內,甲乙雙方那個應到公證處對本合同進行公證,本合同一經公證處公正后不可撤銷。
5、在乙方能辦理該房屋過戶手續時,甲方應按約定積極協助乙方轉移辦理過戶手續。
6、甲、乙雙方定于________時正式辦理過戶該房屋,雙方定于________前向有關部門申請辦理相關附屬設施和相關權益的更名手續。在乙方領取《房屋所有權證》后,按有關規定向土地管理部門申請辦理該房屋土地使用權變更手續。
第三條:爭議解決
本合同未盡事宜,甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協議,協商不成由甲方所在地法院管轄。
第四條:其他
1、本合同自甲乙雙方到公證處公證之日起生效。
2、本合同一式_____份。其中甲方留執_____份,乙方留執_____份,公證處_____份。
3、附件一。
甲方(簽章):____________
乙方(簽章):________________
聯系電話:_________________
聯系電話:____________________
簽約日期:_________________
簽約日期:____________________
武漢房屋贈與合同2023【篇5】
【贈與合同的相關法律規定】:
《中華人民共和國合同法》第一百九十條規定:“贈與可以附義務。贈與附義務的,受贈人應當按照約定履行義務。”第一百九十二條規定:“受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:
(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;
(二)對贈與人有撫養義務而不履行。
【案件】:
20__年5月老萬夫婦把自己的一處房產贈與了兒子小萬并簽訂了房產贈與合同,合同同時約定:老萬夫婦在其所贈與的房屋內有享有居住權,直至去世。雙方將該份贈與合同進行了公證,此后小萬辦理了房屋產權的變更登記,將該房產權屬登記在自己名下。20__年8月小萬妻子朱某因瑣事與老萬發生爭吵,并動手與老萬撕扯;老萬打電話報警,此事經民警調解,暫時平息,但雙方從此心存芥蒂。 20__年10月老萬夫婦思來想去,決定把兒子、兒媳一同告上了法庭,要求撤銷他們與兒子之間簽訂的房產贈與合同。
【審判】
法院經審理認為,合法的贈與合同受法律保護。老萬夫婦將其房產贈與兒子小萬,小萬也接受了贈與,雙方簽訂了書面贈與合同,并依法進行了公證、辦理了房屋過戶手續等相應的權屬變更登記,雙方間贈與合同已經成立并生效,非有法定情形,不得撤銷贈與。原告老萬雖遭兒媳朱某的打罵,但朱某并不是該贈與合同的受贈人,根據合同相對性原理,她的行為不受該合同的約束。贈與合同簽訂后,老萬夫婦一直居住在其所贈與的房屋內,原告的證據不足以證明受贈人小萬嚴重侵害了老萬夫婦的人身權、財產權。所以法院作出一審判決:駁回原告訴訟請求。
【評析】
本案是一起發生在父母、子女之間的房屋贈與合同糾紛案件,包含著大量的家庭倫理道德因素。承辦法官曾試圖從維護親情、維護和睦家庭的角度出發,盡力做了大量調解工作,希望可以妥善化解家庭矛盾。但是,由于原被告雙方情緒對立、矛盾尖銳、意見分歧較大,最終未能實現和解或達成調解協議。 《中華人民共和國合同法》第一百九十條規定:“贈與可以附義務。贈與附義務的,受贈人應當按照約定履行義務。”第一百九十二條規定:“受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:
(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;
(二)對贈與人有撫養義務而不履行;
(三)不履行贈與合同約定的義務。同時規定贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。”
本案的贈與合同是附義務贈與合同,受贈人小萬的義務是保障贈與人老萬夫婦的居住權。事實上,老萬夫婦亦一直居住在其贈與兒子的房屋內。由于家庭瑣事,老萬與兒媳發生沖突,遭到兒媳朱某打罵,從情理上講,朱某的做法是不對的。但朱某并不是該贈與合同的受贈人,根據合同相對性原理,她的行為不受該合同約束。原告并未能提供足夠的證據證明受贈人小萬嚴重侵害了老萬夫婦的人身權、財產權。所以,法院判決駁回了原告的訴訟請求。同時,法院在判決書中明確地指出,從道德層面上來講,兩被告作為原告的兒子、兒媳,更應該妥善安排、處理好家庭矛盾,兼顧自己的小家庭生活與照顧好長輩的贍養義務,解決家庭矛盾關鍵在于彼此的體諒與寬容。