合同效力有哪幾種情形
合同效力有哪幾種情形
合同效力有四種情形：有效、無(wú)效、效力待定、可撤銷。合同有效是指滿足合同有效條件，能夠產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期法律效果的情形;合同無(wú)效是合同不發(fā)生法律效力，不會(huì)對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束的情形;效力待定是指合同的效力還欠缺生效要件的情形;可撤銷合同是指存在法定可撤銷事由，可以被撤銷的情形。
1.有效合同，是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。
2.無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合意賦予其法律效力。
3.效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，須經(jīng)過(guò)補(bǔ)正方可生效，在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則視為無(wú)效的合同。
4.可撤銷合同，是指當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，由于意思表示不真實(shí)，或者是出于重大誤解從而作出錯(cuò)誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可予以撤銷的合同。
合同效力待定的有哪幾種情形
《合同法》將效力待定合同規(guī)定為三類：
1、限制民事行為能力人訂立的合同;
2、無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同;
3、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。
此三類合同分別是由于有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的，如果給有關(guān)權(quán)利人賦予承認(rèn)權(quán)，使之能夠以其利益判斷做出承認(rèn)而使合同有效或者拒絕而使合同無(wú)效，往往是有利于權(quán)利人的利益，有利于促進(jìn)交易的。因此，將這類合同規(guī)定為效力待定合同，是符合權(quán)利人的意志和利益的。
合同效力待定的法律后果
1、限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
2、無(wú)處分權(quán)人所訂合同，不影響善意買受人根據(jù)善意取得制度所取得的權(quán)利。由于權(quán)利人拒絕承認(rèn)，合同被宣告無(wú)效，財(cái)產(chǎn)已交付的，如果受讓人善意取得動(dòng)產(chǎn)，則依法取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。如交付的是不動(dòng)產(chǎn)，因不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)應(yīng)實(shí)行登記，故不發(fā)生善意取得的問(wèn)題。
3、無(wú)權(quán)代理人所訂合同，如本人不予追認(rèn)的，對(duì)本人不發(fā)生代理人行為帶來(lái)的后果，但如果該無(wú)權(quán)代理行為具備一般民事法律行為的有效要件，那么該代理行為仍將產(chǎn)生一般民事法律行為的效力，并由該無(wú)權(quán)代理人自己作為當(dāng)事人承擔(dān)其法律后果。
效力待定和可變更可撤銷合同怎么區(qū)別
1、效力待定合同的原因可歸結(jié)為合同行為人民事行為能力欠缺，可變更可撤銷合同的原因可歸結(jié)為行為人意思表示不真實(shí)。
2、效力待定合同以合同無(wú)效為原則，義務(wù)人進(jìn)行了追認(rèn)的作為行為之后合同方為有效，消極不作為則合同無(wú)效;可變更可撤銷合同以合同有效為原則，當(dāng)事人積極為申請(qǐng)變更或撤銷行為并經(jīng)有權(quán)機(jī)構(gòu)變更或撤銷則合同無(wú)效，消極不作為則合同有效。
3、效力待定合同義務(wù)人的追認(rèn)行為可以自主完成，從而使合同成為有效合同;可變更可撤銷合同當(dāng)事人只享有申請(qǐng)權(quán)，變更撤銷權(quán)由有權(quán)機(jī)構(gòu)行使，能否被變更或撤銷當(dāng)事人不享有自主權(quán)。
4、效力待定合同的追認(rèn)期限為一個(gè)月;可變更可撤銷合同的申請(qǐng)變更或撤銷期限為一年。
合同公證的效力是哪些
合同公證的效力是：合同公證后，其社會(huì)公信力極大增強(qiáng)，及合同的證據(jù)效力增強(qiáng)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。我國(guó)沒(méi)有明確要求合同進(jìn)行公證，只是規(guī)定了合同公證比沒(méi)有公證的證明效力更強(qiáng)。